Прокатиться не удалось.

Обстоятельства дела: Истец приобрел транспортное средство, принадлежащее ответчику. Стоимость транспортного средства была установлена договором. Собственник транспортного средства получил от покупателя вышеуказанную сумму полностью. Так как в регистрации данного транспортного средствам МРЭО было отказано в связи с неправильным указанием марки, модели и типа транспортного средства в ПТС, истец обратился в суд. Городской суд постановил отказать в исковых требованиях о расторжении договора купли-продажи. Определением областного суда судебная коллегия по гражданским делам определила решение городского суда по вышеуказанному делу отменить. Постановить по делу новое решение, которым исковые требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, обязать истца возвратить ответчику транспортное средство. Ответчик отказался в добровольном порядке возместить оставшуюся сумму по договору купли-продажи. Решение: Исковые требования были удовлетворены в полном объеме, поскольку суд не принял во внимание доводы ответчика о том, что истец не доказал передачу денег ответчику, так как согласно договору купли-продажи собственник транспортного средства получил от покупателя денежные средства в полном объеме. Также суд признал необоснованными доводы ответчика о том, что стоимость транспортного средства с момента заключения договора купли-продажи до настоящего времени изменилась ввиду его эксплуатации, поскольку не было представлено доказательств эксплуатации транспортного средства без его регистрации в установленном законом порядке. Суд нашел несостоятельными доводы ответчика о том, что истец не может предъявлять требования о довзыскании суммы по договору купли-продажи, так как договор купли-продажи был расторгнут и с ответчика взысканы денежные средства, поскольку стоимость транспортного средства установлена договором купли-продажи и не лишает права истца о довзыскании оставшейся суммы по данному договору.